[Foroprofesoral] Preguntas sobre el Decreto 3390

[sananes en ula.ve]

Preguntas sobre el Decreto 3390

¿Sabemos si las instituciones de la Administración
 Pública están cumpliendo el Decreto 3390?

 Para saberlo ellas deberían informar, preferiblemente
 en sus sitios web, que los hay profusamente y muy
 profesionalmente desarrollados además, lo que
 especifica el decreto:

 - Estándares abiertos aplicados (desde Código ASCII,
   html, jpeg, postcript, lenguajes de programación)

 - Software libres utilizadas para desarrollo (lenguajes
   y plataformas de compilación, SMBD con
   especificación de versión (algunos productos tiene
   versiones libres y versiones privadas, como MySQL,
   por ejemplo)

 - Software privado (privativo, propietario) que utilicen
   ya que el Decreto dice (Artículo 1) "La Administración
   Pública Nacional empleará prioritariamente Software Libre
   desarrollado con Estándares Abiertos, en sus sistemas,
   proyectos y servicios informáticos.".

   PRIORITARIAMENTE distinto de OBLIGATORIAMENTE.

   Sería muy pedagógico. Y el Artículo 3 dice: "En los casos
   que no se puedan desarrollar o adquirir aplicaciones en
   Software Libre bajo Estándares Abiertos, los órganos y
   entes de la  Administración Pública Nacional deberán
   solicitar ante el Ministerio de Ciencia y Tecnología
   autorización para adoptar otro tipo de soluciones
   bajo los normas y criterios establecidos por ese
   Ministerio.

 - Si es el caso, nuevo software libre creado para
   desarrollo de sistemas específicos

 - Aunque no es parte del decreto, sería importante que
   se mostraran también los créditos de los desarrolladores,
   indicando si son parte de la institución o contratados
   externamente y si es el caso, la empresa o cooperativa
   contratada.

¿Es software libre el software que usa el CNE en todos
 sus equipos: máquinas de votar, máquinas de control
 de caza huella, servidores, totalizadores centrales?

 - Si lo es, ese software tiene que estar disponible para que
   cualquier ciudadano lo examine y no sólo ofrecer "ventanas"
   de x días para auditoría.

 - Si no lo es, en concordancia con el Artículo 3 del Decreto,
   se debe mostrar la autorización del MCT y las razones para
   solicitar esa autorización. ¿Es inmoral o ilegal que no
   use software libre? ¿Cuál sistema de Base de Datos
   soporta al RE? Sería válido ese RE si la plataforma de
   Base de Datos no es libre? ¿Se pueden realizar elecciones
   en tales condiciones?

 En cualquier caso, sea software libre o privado, ejecutar
 un código que no se corresponda con el código fuente
 certificado sería delito electoral gravísimo, en caso de que
 se pudiera comprobar que tal violación haya ocurrido.

En el pasado proceso de referendum algunas tomas al
encender las máquinas de votación mostraban el logo
de Windows. ¿Sigue siendo Windows (versión CE u otra) el
sistema operativo de esas máquinas?

¿Ha presentado el MCT al Presidente "los planes y programas que
 servirán de plataforma para la ejecución progresiva del
 presente Decreto", en concordancia con el Artículo 11?
 ¿Han sido publicados en Gaceta Oficial en concordancia con el
 Artículo 12?



Vea el Decreto 3.390 de fecha 23.12.2004 "Uso del Software
Libre en la Administración Pública" en:


http://www.mct.gov.ve/uploads/biblio/Decreto Software Libre Consej.
Minist..doc

ó en formato PDF

http://www.mct.gov.ve/uploads/biblio/Decreto 03.390 Software  Libre.pdf

(Por cierto, el texto del Decreto al parecer se escribió con
 MS Word y los nombres de archivos con carateres blancos
 embebidos son válidos en Windows. ¿Es esto inmoral o ilegal?)

Un comentario final: Una vez más se constata que este foro no
sirve para discutir nada seriamente, con respeto y profundidad.

Para la Inquisición las personas sólo podían ser culpables
independientemente de sus méritos previos.